View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
petalo Senior Member
Joined: 09 Feb 2004 Posts: 597 Location: θεσσαλονίκη
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 6:43 am Post subject: Λογαριασμοί καταθέσεων. |
|
|
Μήπως γνωρίζετε ποιές τράπεζες έχουν το υψηλότερο επιτόκιο στους λογαριασμούς ταμιευτηρίου? |
|
Back to top |
|
|
chr.04 Stadium Expert
Joined: 05 Mar 2004 Posts: 1566 Location: Thessaloniki
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 8:44 am Post subject: |
|
|
Τις γιορτές που έψαχνα να βάλω κάπου τις πενιχρές οικονομίες μου απογοητεύτηκα.
Για 1000 ευρώ σου δίνουν 10 Ευρώ τόκο τον χρόνο! απελπισία... |
|
Back to top |
|
|
losada7 Moderator
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 1:38 pm Post subject: |
|
|
Το πρόβλημα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν δεσμεύουμε τα χρήματα μας. Είτε γιατί δεν μπορούμε είτε γιατί δεν ξέρουμε.
Υπάρχει δηλαδή μία διαδικασία κατά την οποία, αν έχεις λ.χ. 10.000 Ε και υπολογίζεις ότι για τα επόμενα 2 χρόνια δεν πρόκειται να χρειαστείς παραπάνω από 5.000, πας στην τράπεζα και τους λες να σου δεσμεύσουν τα 5.000 Ε για 1 χρόνο. Σε αυτή την περίπτωση το επιτόκιο είναι σαφώς καλύτερο από το να έχεις τα χρήματα σε ένα απλό λογαριασμό.
Και πάλι βλέπουμε πως το σύστημα βοηθάει τους έχοντες να πολλαπλασιάσουν το πλούτο τους και τους μη έχοντες να τον χάνουν, αφού η ακρίβεια πάει πιο γρήγορα από τα επιτόκια ενός μη δεσμευμένου λογαριασμού. Φυσικά και το πρόβλημα αυτό το έχουμε πάρα πολλοί αφού, είναι τόσο λίγο το κεφάλαιο τους στη τράπεζα που δεν έχουμε την πολυτέλεια να δεσμεύουμε συνεχώς τα χρήματα μας.
Επίσης να μην ξεχνάμε ότι οι τράπεζες είναι από τους λίγους κλάδους που έχουν υπερκέρδη.
Last edited by losada7 on Wed Mar 12, 2008 1:46 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
Mika Stadium Expert
Joined: 17 May 2005 Posts: 771 Location: London, UK
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 1:44 pm Post subject: |
|
|
κατα ποσο ειναι καλυτερα τα επιτοκια σε εναν τετοιο δεσμευτικο λογαριασμο; επισης τι γινεται στην περιπτωση που τελικα χρειαστεις εκτακτως χρηματα που εχεις δεσμευμενα; |
|
Back to top |
|
|
losada7 Moderator
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 1:49 pm Post subject: |
|
|
Πριν 2-3 χρόνια που είχα ρωτήσει ήταν 6% αν δεν κάνω λάθος.
Επίσης το επιτόκιο αλλάζει ανάλογα με την τράπεζα. Καλύτερα ρωτήστε στην τράπεζα που τα έχετε και συγκρίνετε το με τον ανταγωνισμό. |
|
Back to top |
|
|
Nameless Senior Member
Joined: 21 Jan 2005 Posts: 412
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 2:03 pm Post subject: |
|
|
Με τον όρο "δεσμευτικός", φαντάζομαι εννοείτε τους προθεσμιακούς λογαριασμούς. Όλες οι τράπεζες παρέχουν κάτι τέτοιο. Ορισμένες δε δίνουν έναν συνδιασμό λογ.ταμιευτηρίου και προθεσμιακού επιτρέποντάς σου μέχρι Χ αναλήψεις το μήνα. Το επιτόκιο που έχω δει είναι γύρω στο 3% για αυτά τα μεικτά προϊόντα και γύρω στο 4% με 5% για τα καθαρά προθεσμιακά που εξαρτώνται από τη διάρκεια δέσμευσης. Αν μπλέξεις δε με αμοιβαία κεφάλαια (μεικτά με προθεσμιακή κατάθεση), πας ακόμα ψηλότερα σε επιτόκιο αλλά εκεί αρχίζεις να'χεις και ρίσκο. |
|
Back to top |
|
|
projected Stadium Expert
Joined: 18 Jul 2004 Posts: 1172 Location: Rome-Athens
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 3:43 pm Post subject: |
|
|
Να σας πω σημερινο επιτοκιο:
ΕΤΕ προθεσμιακη καταθεση (ΡΕΠΟΣ) διαρκειας 1 εβδομαδας = 4,10% μεικτο (καθαρο ειναι 3,69 , δηλαδη ο φορος ειναι 10%)
Αυτο σημαινει οτι αν δεσμευσεις, για παραδειγμα, 100.000€ για μια εμβομαδα, θα παρεις καθαρα περιπου 71€.
Σε μικροτερες τραπεζες μπορεις να πετυχεις και καλυτερα επιτοκια (5 και κατι, αλλα με δεσμευση για μηνα). |
|
Back to top |
|
|
losada7 Moderator
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 4:40 pm Post subject: |
|
|
Dromeas wrote: | Πάντως, μού αρέσει ο τρόπος που διδασκόμαστε ιστορία στο σχολείο: Η ηρωοποίηση των πάντων και ο εξωραϊσμός της πραγματικότητας έχει οδηγήσει πολλούς να αισθάνονται ότι είμαστε ο περιούσιος λαός επί της γης! |
Βρήκα λίγο χρόνο να σχολιάσω το ... σχόλιο σου.
Όσο διαβάζω ιστορικά βιβλία τόσο διαπιστώνω πόσο πολύπλοκα λειτουργεί αυτός ο κόσμος. Αρκετές φορές για λόγους εθνικού συμφέροντος αλλά και για την τήρηση κάποιων διεθνών ισορροπιών(σε σχέση με τις ξένες μεγάλες δυνάμεις) πράγματι προβάλλονται κάποια γεγονότα ενώ αποσιωπούνται κάποια άλλα. Επίσης είμαι πεπεισμένος ότι η ύλη για την ιστορία που διδασκόμαστε, δεν διαμορφώνεται μόνο από τις εσωτερικές δυνάμεις( Έλληνες λόγιοι - πολιτικοί σύμφωνα με την ιδεολογία της εκάστοτε εποχής ) αλλά και από ξένες μεγάλες δυνάμεις.
Σίγουρα έχουν αφαιρεθεί από την ιστορία μας σκοτεινές χρονικές περίοδοι όπως για παράδειγμα οι εμφύλιοι πόλεμοι του 20ού και κυρίως του 19ου αιώνα.
Για την πρώτη περίπτωση υπάρχει το άλλοθι του ... "κλεισίματος των πληγών" των ανθρώπων που ζουν ακόμη, για την δεύτερη περίπτωση δεν υπάρχει.
Προφανώς δεν θέλουν οι πολιτικοί μας αλλά και οι ξένες δυνάμεις να αναδειχθεί ο υποχθόνιος τρόπος με τον οποίο ενήργησαν - δημιουργώντας εμφυλίους (Μαυροκορδάτος, Κόχραν, Τσόρτς κ.α.) - ώστε να πνιγεί το νεότευκτο σύγχρονο ελληνικό κράτος του 19ου αιώνα. Ας είναι καλά εκείνος ο χτικιάρης(χρόνια άρρωστος) Καραϊσκάκης και μερικοί άλλοι τρελοί στη Πελλοπόνησο που υποστήριξαν το Μεσολόγγι(κράτησε πολύ περισσότερο απ' ότι πίστευαν) και τους ανέτρεψαν χρονικά τα σχέδια που δρομολογούσαν.
Επίσης ποιός ξέρει ότι η συγκρότηση του νεώτερου ελληνισμού ουσιαστικά αρχίζει να δημιουργείται ήδη από το 1071 και σίγουρα μετά το 1204 αφού η "υπερεθνική ελληνική αυτοκρατορία" είχε περιοριστεί στα ελληνικά μόνο εδάφη και έτσι οδηγήθηκε στον ελληνικό εθνισμό.
Ποιός ξέρει ότι αν δεν υπήρχε η βυζαντινή αναγέννηση που προηγήθηκε εκατοντάδες χρόνια πριν από την δυτικοευρωπαϊκή, ίσως να μην γινόταν ποτέ η τελευταία.
Ποιός ξέρει ότι η Ιταλική ζωγραφική έχει ως άμεση αφετηρία την βυζαντινή.
Ποιός έχει συνειδητοποιήσει ότι η αποικιοκρατία δεν άρχισε προς τη δύση από τους Πορτογάλους και τους Ισπανούς αλλά από τους Βενετούς και τους Γενουάτες στο βυζάντιο πίνοντας και τρώγοντας τον πλούτο του.
Όλα αυτά σχετίζονται με την ιστορία της περιοχής μας γύρω από την άλωση του 1204, που σχεδόν αποκρύπτεται. Ποιός ξέρει ότι πριν την πρώτη άλωση(1204) ο πληθυσμός της Κωνσταντινούπολης ήταν πάνω από ένα εκατομμύριο και λίγο πριν το 1453 είχε καταντήσει να είναι ένα χωριό μερικών δεκάδων χιλιάδων. Ήταν εύκολη λεία για τους Οθωμανούς.
Ίσως το κάνουν για να κρύψουν ότι η πρόοδος της πολιτισμένης δύσης οφείλει πολλά στην εκμετάλλευση και την καταστροφή της πρώην "πολιτισμένης Νέας Ρώμης"(βυζάντιον) . |
|
Back to top |
|
|
Nassos Full Member
Joined: 16 Dec 2005 Posts: 347
|
Posted: Wed Mar 12, 2008 9:55 pm Post subject: |
|
|
Πολλά πράγματα αποκρύπτονται.
Που να διαβάσετε για την Αρχαία Ελλάδα, όχι όπως μας τη "πασάρουν" σαν αθώα.
Όπως και τι μαύρες σελίδες της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
Πάντως συμφωνώ με τον losada όσον αφορά τα περί Αναγεννήσεως.
Μη ξεχνάμε ότι Έλληνες μεταλαμπάδεσαν τη γνώση που είχε αποκτηθεί στα 1100 χρόνια της Αυτοκρατορίας στη Φλωρεντία. Μέσω των Αράβων εξαπλόθηκαν οι θετικές επιστήμες στην Ιβηρική Χερσόνησο.
Αλλά η όλη προπαγάνδα εναντίον του "Βυζαντίου" ωφείλεται από τους Γάλλους και το μίσος προς τη Χριστιανική Εκκλησία. Τώρα τι σχέση εχει η Καθόλικη Εκκλησία με την Ορθοδοξία, μάλλον το αφήνω στη κρίση σας (Ο Πάπας κατάστρεψε την Αυτοκρατορία).
Ακόμη και το τραπεζικό σύστημα από την Κωνσταντινούπολη ξεκίνησε. Η Βενετία, σαν "Βυζαντινός Δούρειος Ίππος", γνώρισε ένδοξες στιγμές με το θαλάσσιο εμπόριο και τις τραπεικές εργασίες. |
|
Back to top |
|
|
losada7 Moderator
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162
|
Posted: Thu Mar 13, 2008 3:15 pm Post subject: |
|
|
Η γνώση της αυτοκρατορίας του βυζαντίου "πήγε" στη δύση. Δεν θέλω να αναφερθώ σχετικά με τους τρόπους και κάτω από ποιές συνθήκες έγινε αυτό, αφού είναι μεγάλη κουβέντα.
Βέβαια, επειδή είπες κάτι για την αρχαία γνώση, ήθελα να αναφέρω ότι το μεγαλύτερ μέρος της σωζόμενης αρχαιοελληνικής γραμματείας που έχουμε σήμερα στη διάθεση μας διασώθηκε χάρη στους αντιγραφείς χειρογράφων των βυζαντινών σχολών και μοναστηριών.
"Εκεί - και όχι στην Λατινική Δύση - συνέχιζαν να διαβάζονται, να μελετώνται, να σχολιάζονται και να αντιγράφονται τα μεγάλα έργα των αρχαίων Ελλήνων. Ο κόσμος θα ήταν φτωχότερος, πιθανότατα πολύ φτωχότερος, αν οι Βυζαντινοί δεν πρόσφεραν στην ανθρωπότητα την υπηρεσία αυτή."
Κlaus Oehler
Καθηγητής Πανεπιστημίου Αμβούργου |
|
Back to top |
|
|
Lucretius Stadium Expert
Joined: 03 Feb 2004 Posts: 1762 Location: Θεσσαλονίκη
|
Posted: Thu Mar 13, 2008 11:59 pm Post subject: |
|
|
[quote="losada7"] Dromeas wrote: |
...Ποιός ξέρει ότι αν δεν υπήρχε η βυζαντινή αναγέννηση που προηγήθηκε εκατοντάδες χρόνια πριν από την δυτικοευρωπαϊκή, ίσως να μην γινόταν ποτέ η τελευταία.
Ποιός ξέρει ότι η Ιταλική ζωγραφική έχει ως άμεση αφετηρία την βυζαντινή.
Ποιός έχει συνειδητοποιήσει ότι η αποικιοκρατία δεν άρχισε προς τη δύση από τους Πορτογάλους και τους Ισπανούς αλλά από τους Βενετούς και τους Γενουάτες στο βυζάντιο πίνοντας και τρώγοντας τον πλούτο του |
Να σχολιάσω το σχόλιο σου στο σχόλιο του;
1.Στην ουσία η ιταλική αναγέννηση είχε ξεκινήσει και πριν την άλωση με επίκεντρα την Σιένα και την Φλωρεντία που βρίσκονταν έντονο σε πολιτικό και καλλιτεχνικό ανταγωνισμό. Μετά την άλωση, η εισροή των βυζαντινών λογίων έφερε την Ιταλία σε άμεση επαφή με τα σημαντικότερα έργα της ελληνικής λογοτεχνίας και μάλιστα από το πρωτότυπο, χωρίς την μεσολάβηση των αραβικών μεταφράσεων.
2.Η ιταλική ζωγραφική μπήκε στην φάση της αναγέννησης όταν o Giotto ξέφυγε από τα πρότυπα του Βυζαντίου (την λεγόμενη maniera greca) ζωγραφίζοντας μορφές που έδιναν μια πειστική αίσθηση του χώρου.
3.Δεν νομίζω οτι οι εμπορικές σχέσεις των ιταλών κρατών με το βυζάντιο εντάσσονται στο πλαίσιο της αποικιοκρατίας. Αν μη τι άλλο στην περίπτωση του βυζαντίου έχουμε ένα ισχυρό κράτος που εκούσια παραχωρεί προνόμια σε τρίτα μέρη. |
|
Back to top |
|
|
Nassos Full Member
Joined: 16 Dec 2005 Posts: 347
|
Posted: Fri Mar 14, 2008 3:00 pm Post subject: |
|
|
losada7
Μα σαφώς και διατήρησαν την αρχαία κληρονομιά.
Το κακό όμως ήταν ότι τα Αρχαία Κείμενα τα αντέγραφαν πάνω σε προϋπάρχοντα θρησκευτικά κείμενα γιατί δεν υπήρχαν χορηγίες για αυτοτελή αντιγραφή τους σε πάπυρους ή νέες περγαμηνές και χαρτιά.
Προ ετών είχε ανακαλυφθεί στο Αγιον Όρος, με τεχνολογία laser, άγνωστο έργο του Αρχιμήδη που ήταν γραμμένο πάνω σε θρησκευτικό κείμενο. Ρώτησα ένα Ιστορικό για αυτό το γεγονός και μου είπε ότι αυτό ήταν κοινή πρακτική.
Φανταστείτε πόσα αρχαία κείμενα δηλαδή κρύβονται στο Άγιον Όρος... |
|
Back to top |
|
|
Lucretius Stadium Expert
Joined: 03 Feb 2004 Posts: 1762 Location: Θεσσαλονίκη
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 4:02 am Post subject: |
|
|
Βασικά γινόταν το αντίθετο. Επειδή συχνά υπήρχε έλλειψη γραφικής ύλης, συχνά οι απαίδευτοι μοναχοί "εξυναν" το αρχαίο κείμενο από για να γράψουν στις κενές σελίδες προσευχές και κηρύγματα. Τα βιβλία αυτά λέγονται παλίμψηστα, με γνωστότερο ίσως το λεγόμενο "παλίμψηστο του Αρχιμήδη" με προέλευση τα Ιεροσόλυμα. |
|
Back to top |
|
|
Nassos Full Member
Joined: 16 Dec 2005 Posts: 347
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 7:50 pm Post subject: |
|
|
Ωχ! Τα έχω μπερδέψει τελείως στο μυαλό μου. Θα φταίει ο Στρατός. |
|
Back to top |
|
|
losada7 Moderator
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162
|
Posted: Sat Mar 15, 2008 8:57 pm Post subject: |
|
|
Ήδη από τα ελληνιστικά χρόνια με την κατάκτηση της ανατολής ο ελληνισμός καθώς και ο πολιτισμό του "νοθεύτηκε" και "αλλοτριώθηκε" από τις πολυπολιτισμικές ζυμώσεις που συντελέστηκαν. Η τότε εξουσίες άρχισαν να "παντρεύουν" εκτός των άλλων, ακόμη και ελληνικές με ξενικές θεότητες θέλοντας να εξυπηρετήσει της ανάγκες της συνοχής τους.
Έφτασε λοιπόν μία εποχή που ένα μεγάλο ποσοστό των ελληνικών θεοτήτων έπαψε να έχει την σημασία που είχε στο παρελθόν. Με την εξάπλωση του χριστιανισμού αυτό εξαπλώθηκε. Βεβαίως και υπήρχαν μακροχρόνιες συγκρούσεις αλλά πείτε μου πότε δεν υπήρχε σύγκρουση όταν κάτι νέο προσπαθεί να επιβληθεί στο παλαιό;
Προσπαθώντας να κάνω ένα παραλληλισμό με οικείο μας τρόπο - ίσως άτυχος και χοντροειδέστατος - προσπαθώντας να φανταστούμε την εποχή και τις αυτοκρατορικές επιδιώξεις, γιατί ο αρχαίος κόσμος να μην άρχιζε να μοιάζει στους περισσότερους σαν ... "καρακιτσαριό" υπέρ του νέου που λεγόταν χριστιανισμός ;
Η αλήθεια αλλάζει συναρτήσει του χρόνου.
Διαφωνώ με τους ψευτοπροοδευτικoύς στην χώρα μας, που όταν πρόκειται να δημαγωγήσουν παίρνουν αποσπασματικά ένα γεγονός και χτίζουν πάνω του την πολεμική τους.
Βεβαίως και υπήρχαν περιπτώσεις όπου καταστράφηκαν αρχαία κείμενα και αρχαίοι ναοί για να γράψουν σύγχρονα(με αυτούς) κείμενα και να χτίσουν σύγχρονα κτήρια. Ένα από τα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου έγινε μεσαιωνικό κάστρο(στο Μποντρούμ) και δεν το έκαναν ορθόδοξοι αυτό.
Ειδικά στους πρώτους αιώνες της βυζαντινής αυτοκρατορίας, οι αυτοκράτορες είχαν σαν μέγιστη προτεραιότητα την διατήρηση του κύρους και της κληρονομιάς της Ρώμης(ώς αυτοκρατορίας). Γι' αυτό και η πρωτεύουσα τους έγινε η "Νέα Ρώμη" και το κράτος τους λεγόταν "Ρωμανία". Γι' αυτό και είχαμε την "Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία" και την "Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία", γιατί οι αυτοκράτορες επιθυμούσαν να ηγούνται ή επεδίωκαν να ηγούνται στο όνομα και των δύο πρώην τμημάτων της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Δεν είχαν σαν προτεραιότητα την διασφάλιση των συνηθειών και των εθίμων των εθνοτήτων που περιελάμβαναν οι αυτοκρατορίες τους.
Στην συνέχεια όμως επειδή τα δύο τμήματα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας εξελίχθηκαν διαφορετικά(Παπισμός-Ορθοδοξία, διαφορετικά οικονομικά συμφέροντα, διαφορετικά γεωστρατηγικά συμφέροντα, κ.α πικάντικες αιτίες ) και αφού βέβαια έχουν περάσει α - ι - ώ - ν - ε - ς με ότι αυτό συνεπάγεται, άρχίζει να υπερισχύει πάνω από την ιδιότητα του Ρωμανού ή Ρωμιού(σαν πολίτη) η εθνική συνείδηση (γραικός, έλληνας). Παύει δηλαδή να παραποιείται ο όρος Έλληνας που κατά την δημιουργία της αυτοκρατορίας σήμαινε ειδωλολάτρης ή αρχαιολάτρης.
Όσο τα χρόνια περνούν και δεδομένου του περιορισμού της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, των κινδύνων από δύση βορρά και ανατολή, μέγιστη προτεραιότητα έχει η εθνική συνοχή. Γι' αυτό και στους τελευταίους αιώνες της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας δίνεται μεγάλη σημασία στον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό(μελέτη και αντιγραφή κειμένων).
Αρχίζει η συγκρότηση του νέου ελληνισμού. Προτεραιότητα πλέον έχει η εθνική επιβίωση και αυτό φαίνεται από πλήθος κειμένων και επιστολών των αυτοκρατόρων που πολεμούν σε διάφορα μέτωπα, αποκαλώντας τους εαυτούς τους Έλληνες ή Γραικούς.
Ο χρόνος και οι επιδιώξεις που είχαν οι εκάστοτε αυτοκράτορες, αντιμετωπίζει εντελώς διαφορετικά τον αρχαίο κόσμο, τις ιδέες του και τους ανθρώπους που ζούσαν στον Ελλαδικό χώρο.
Αυτά βέβαια κάποιοι για ιδεολογικούς και άλλους λόγους δεν θέλουν να τα γνωρίζουν και μάλιστα κάνουν το οτιδήποτε για να προβάλλουν μόνο μελλανές σελίδες της ιστορίας. Γίνονται το ίδιο πράγμα με αυτούς που κατηγορούν ότι ηρωοποιούν τους πάντες(στην διδασκόμενη ιστορία μας αυτό αλληθεύει) αλλά από το αντίθετο άκρο.
Είναι οι ίδιοι που υπερπροβάλλουν τις σκοτεινές πλευρές της εκκλησίας(περίοδος χούντας, γιοσάκης κτλ) αλλά δεν θέλουν να ακούνε για τον Αθανάσιο Διάκο, για τον Παπαφλέσσα, για τον Χρυσόστομο Σμύρνης, για το κρυφό σχολειό, για το Αρκάδι, για την μονή του Μέγα Σπηλαίου και τους ιεράρχες που το 41 πούλαγαν ότι είχαν για να έρθει σιτάρι από την Αίγυπτο για να μην πεθάνουν τα σκελετωμένα παιδιά.
Ένας λόγος που μπορεί κάποιοι να το επιδιώκουν, είτε συνειδητά είτε υποσυνείδητα, ίσως είναι γιατί δεν συμφέρει κάποιους η αποαποικιοποίση της σκέψης μας και της ιστορίας μας. |
|
Back to top |
|
|
Psilalonitis-1982 Senior Member
Joined: 14 Dec 2005 Posts: 616 Location: Πατρα
|
|
Back to top |
|
|
PAVEL_13 Stadium Expert
Joined: 13 Feb 2004 Posts: 1036 Location: Ν.Σμυρνη - Πάτρα - Βενετία (Άλλωστε ένα πλοίο είναι...)
|
|
Back to top |
|
|
Giannis Stadium Expert
Joined: 29 Mar 2004 Posts: 1682 Location: Ελβετία
|
Posted: Tue Mar 25, 2008 2:53 pm Post subject: |
|
|
ΑΑΑ χχχχχχχχχχααααααααχχχχχχχα!!
Το Μαράκας! Το πιό πετυχημένο!!!
Και το Πεκίνο στην Κροατία...
Μια χαρά! |
|
Back to top |
|
|
losada7 Moderator
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162
|
Posted: Tue Mar 25, 2008 9:27 pm Post subject: |
|
|
Για κλάματα φυσικά.
Επειδή όμως, στην εποχή της "καναλαρχικής αυτοκρατορίας", τα φαινόμενα απατούν αρκετές φορές, δείτε και κάποιους άλλους νέους που κάνανε το 21 παιχνίδι στρατηγικής made in Greece !
http://www.sds-gamestudios.com/
|
|
Back to top |
|
|
billy8181 Stadium Expert
Joined: 11 Mar 2005 Posts: 3759 Location: London-UK
|
Posted: Mon Apr 14, 2008 1:43 pm Post subject: |
|
|
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=32507
Ζουν με τους γονείς και μετά τα τριάντα!......
σχεδόν 55%– μένουν με την οικογένειά τους αν και διαθέτουν οικονομική ανεξαρτησία! |
|
Back to top |
|
|
losada7 Moderator
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162
|
Posted: Mon Apr 14, 2008 6:25 pm Post subject: |
|
|
Εμένα προσωπικά δεν με ανησυχεί αυτό. Ακόμα και παλαιότερα που οι νέοι λόγω κακής οικονομικής κατάστασης μετανάστευαν στο εξωτερικό, αρκετοί από αυτούς όταν γύριζαν πίσω και "φτιάχναν" τη ζωή τους έφερναν τους γονείς τους στο δικό τους σπίτι. Δεν βλέπω ποιά είναι η διαφορά του να μένει κάποιος με τους γονείς του ως τα 40 από το να φέρνει τους γονείς του να μείνουν στο σπίτι τους όταν οι γονείς τους είναι γέροι και θέλουν φροντίδα.
Με ανησυχούν οι υπόλοιπες διαπιστώσεις, που σχετίζονται με το πρότυπο ζωής που επικράτησε και τις διασυνδέσεις του με το δημογραφικό.
Το γεγονός δηλαδή ότι οι παντρεμένοι δεν κάνουν παιδιά ενώ όσοι χωρίζουν προφανώς το κάνουν γιατί δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις που απορρέουν από την τεκνοποίηση.
Το αναφέρει χαρακτηριστικά. Όσοι είναι χωρισμένοι έχουν παιδιά και όσοι δεν χώρισαν είναι γιατί δεν έκαναν παιδιά.
Η καλύτερη επαγγελματική δραστηριότητα σε 20-30 χρόνια θα είναι η γηροκόμιση άτεκνων γερόντων.
Από άλλες έρευνες, κάτι που επίσης είναι αληθές είναι ότι με κάθε νέο διαζύγιο αυξάνεται ο υπερκαταναλωτισμός. Χωρίζει κάποιος και ξαφνικά δημιουργείται η ανάγκη για άλλο σπίτι, άλλες οικιακές συσκευές κτλ κτλ. Κατά κάποιο τρόπο η ελλαστικοποίηση των ωραρίων, ο πιεστικός τρόπος ζωής, η κατάργηση του 8ώρου(με την έννοια ότι δεν μπορείς να ζήσεις με τα χρήματα που αντιστοιχούν σε 8 ώρες) και όλα αυτά που αφαιρούν χρόνο από την "πραγματική ζωή" μας, εκτός των επιπτώσεων που έχουν σε άλλους τομείς όπως αυτός της ευτυχίας και της ψυχικής υγείας, έχουν άμεση σχέση με τα διαζύγια και ως εκ τούτου με τις πωλήσεις προϊόντων μεγάλης αξίας.
Δεν ξέρω αν ένας από τους λόγους που διαμορφώθηκε το σημερινό lifestyle σχετίζεται με τα συμφέροντα κατασκευαστών-εταιριών-εργοστασίων όμως είναι εμμέσως πλην σαφώς οι οφελειμένοι. |
|
Back to top |
|
|
billy8181 Stadium Expert
Joined: 11 Mar 2005 Posts: 3759 Location: London-UK
|
Posted: Mon Apr 14, 2008 6:50 pm Post subject: |
|
|
το θέμα είναι περίπλοκο, πρέπει να δει κανεις γιατί ζει με τους γονείς, τι σχέση έχει,πόση ελευθερια έχει(οικονομική και ψυχολογική), και τι άτομο είναι. |
|
Back to top |
|
|
woofy Senior Member
Joined: 23 Jun 2004 Posts: 524 Location: Athens, Greece
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 11:51 am Post subject: |
|
|
Ο ΣΚΑΙ και το BBC μας προσκαλούν να ψηφίσουμε τον μεγαλύτερο Έλληνα!
Είχα παρακολουθήσει την αντίστοιχη προσπάθεια του ΒΒC πριν λίγα χρόνια στην Αγγλία και είχε αρκετό ενδιαφέρον |
|
Back to top |
|
|
UWG Senior Member
Joined: 24 Feb 2004 Posts: 513 Location: Atlanta USA
|
|
Back to top |
|
|
savroulis Stadium Expert
Joined: 03 Feb 2004 Posts: 1632 Location: Athens, Greece
|
Posted: Fri Apr 18, 2008 9:15 pm Post subject: |
|
|
εν έτη 2008!!!!! ντροπή μας... |
|
Back to top |
|
|
|