stadia.gr/forum

Xristos · Posted: Tue Apr 19, 2005 2:22 am Post subject:

Παρακολουθώ καιρό το site αλλά είναι η πρώτη φορα που κάνω post. Διάβασα στο post tou BIANCOROSO πως ο Σπυρόπουλος είναι αεκτζής αλλά ο ίδιος έχει δηλώσει στο επετειακό για τον Ολυμπιακό τεύχος του Active πως είναι Ολυμπιακός.Όσο για τον τον Σωτηρακόπουλο πραγματικά έχω μεγάλη περιέργεια να μάθω τι ομάδα είναι αν και μου φαίνεται για βάζελος..

Mozart · Posted: Tue Apr 19, 2005 10:23 am Post subject:

Δε καταλαβαίνω πραγματικά γιατί σας νοιάζει τι ομάδα είναι ο ένας και τι ομάδα ο άλλος.
Άμα κάνει σωστά τη δουλειά του και τη περιγραφή του που το πρόβλημα. Και από την άλλη αν δε ξέρει να πει δυο στοιχεία για τον αγώνα κάποιος, τι να τον κάνω αν είναι ο πιο αντικειμενικός άνθρωπος του κόσμου?

Ο Σωτηρακόπουλος btw είναι ο εκπρόσωπος της ΤΕΑΜ στην Ελλάδα. Ο ρόλος του στη συμφωνία τόσα χρόνια με το MEGA ήταν καταλυτικός. Λέγεται τώρα ότι ήταν πολύ ύποπτος ο ρόλος του στην νέα συμφωνία που υπογράφηκε για το διάστημα 2006-2009. Ως γνωστόν τα δικαιώματα του CL πήγαν σε ΕΡΤ και NOVA. Μετά από 13 χρόνια στην απ'έξω το MEGA. Προσωπικά με στεναχωρεί το γεγονός πολύ. Η μεγαλύτερη πρόταση που έγινε ήταν από τον ...ALPHA (τι Παπαδημητρίου είχαμε να φάμε στη μάπα δε λέγεται), με 17 εκ.ευρώ (και για τις 2 μέρες), και τελικά η συμφωνία των δύο έκλεισε με 16,5 ευρώ περίπου. Το MEGA έκανε χαμηλότερη προσφορά, μάλλον εκ του ασφαλούς λόγω Σωτηρακόπουλο και προϊστορίας, και την πάτησε. Ο ALPHA φωνάζει, αλλά δε μας ενδιαφέρει.

GEORGE · Posted: Tue Apr 19, 2005 11:20 am Post subject:

Σιγουρα κατι υποχθονιο παιχτηκε με τις προσφορες και ο ρολος του Σωτηρακοπουλου ειναι καταλυτικος. Αν δοθμε μεταγραφη Σωτηρακοπουλου στην ΕΡΤ τοτε ολα ξεκαθαριζουν.
Κριμα παντως που τα εχασε το Mega. Το CL εκει το μαθαμε.

Choriatis 2004 · Posted: Tue Apr 19, 2005 11:55 am Post subject:

Το σιγουρο ειναι οτι ειναι κριμα η ελευθερη τηλεοραση να "χανει" ενα προιον που ειναι απο τα ελαχιστα ποδοσφαιρικα αξιολογα που της εχουν απομεινει Rolling Eyes

Ολα καταληγουν σιγα σιγα στο συνδρομητικο καναλι. Αν ειναι καλο η κακο για το ποδοσφαιρο δεν ξερω(δε νομιζω οτι θα επηρεαστει), σημασια εχει οτι δε μενει τιποτα ελκυστικο στην ΤV

vag3721 · Posted: Wed Apr 20, 2005 1:24 am Post subject:

1)CL=Mega=Σπυρόπουλος+Σωτηρακόπουλος κλπ

Mozart · Posted: Wed Apr 20, 2005 9:27 am Post subject:

Άκουσα ότι η NOVA θα δημιουργήσει 8 κανάλια (στο σύνολο), με σκοπό να δείχνει τα 15 παιχνίδια που έχει κάθε αγωνιστική (8 τη Τρίτη πχ, και 7 τη Τετάρτη, με το 16ο να είναι στη ΝΕΤ) ούτως ώστε να δείχνει όλα τα παιχνίδια ζωντανά!! Shocked

Κάτι τέτοιο είχε γίνει και σους ολυμπιακούς με την ΕΡΤ να φτιάχνει μέχρι και ΕΤ8! (στη NOVA πάντα).

Προβλέπω να γεμίσουν πιάτα οι ταράτσες.
Σημείωση: Η συμφωνία αυτή ισχύει από το Σεπτέμβριο του 2006 και για 3 περιόδους. Του χρόνου δηλαδή τα πράγματα θα μείνουν ως έχουν.

vag3721 · Posted: Wed Apr 20, 2005 10:28 am Post subject:

Οι κυκλοφορίες των αθλητικών εφημερίδων για την Κυριακή 17/04 είχαν ως εξής:
SPORTIME: 14.672
ΦΩΣ ΤΩΝ ΣΠΟΡ: 11.791
SPORTDAY: 8.232
GOAL NEWS: 8.076
ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ: 7.796
ΦΙΛΑΘΛΟΣ: 5.745
DERBY SPORTS: 4.989
ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΗΧΩ: 4.957
ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΠΟΡ: 3.920
SCORE LIVE: 2.099

ΣΥΝΟΛΟ: 72.277

Οι κυκλοφορίες των αθλητικών εφημερίδων για την Δευτέρα 18/04 είχαν ως εξής:
ΦΩΣ ΤΩΝ ΣΠΟΡ: 13.293
SPORTIME: 11.125
GOAL NEWS: 10.428
ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ: 8.424
SPORTDAY: 7.173
ΦΙΛΑΘΛΟΣ: 5.979
ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΠΟΡ: 5.180
ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ: 4.965
DERBY SPORTS: 4.437
SCORE LIVE: 3.229

ΣΥΝΟΛΟ: 74.233

Προβλέπω ότι η Sportime δεν θα μείνει για καιρό στην πρώτη θέση,η Sportday απο την πρώτη εβδομάδα κυκλοφορίας της έχει καρφωθεί στην 3η θέση 7 με 10 χιλιάδες φύλλα καθημερινά.

OMF · Stadium Expert Joined: 04 Feb 2004 Posts: 1961

BIANCOROSSO · Posted: Wed Apr 20, 2005 5:54 pm Post subject:

edit από exitmusician - quote αμέσως προηγούμενου post

Yπονοείς οτι οι Δημοσιογράφοι των άλλων ομάδων δεν είναι κολλημένοι?
Rolling Eyes

OMF · Stadium Expert Joined: 04 Feb 2004 Posts: 1961

Μια άποψη του Αλεξόπουλου Rolling Eyes

Τα κουρασμένα παλικάρια... ξαποσταίνουν στα δοκάρια (Sportday / Γιώργος Χελάκης)

Μια μικρή ομάδα, ο Ολυμπιακός, αντιμετώπισε μια άλλη περίπου ίδιας δυναμικότητας εκτός έδρας. Μόλις ευτύχησε να πετύχει γκολ, ταμπουρώθηκε στην άμυνά του. Εκανε δηλαδή με επιτυχία ό,τι πάνω κάτω κάνουν οι λεγόμενες «μικρές» ομάδες. Πίσω και κλειστά, μήπως μπει το γκολ στην αντεπίθεση. Το σύστημα δούλεψε στο πρώτο ημίχρονο, αλλά το δεύτερο γκολ δεν ήρθε...

Στο δεύτερο ημίχρονο το «πίσω» έγινε «ακόμα πιο πίσω», με μία διαφορά. Οι μικρές ομάδες μένουν από δυνάμεις. Κότσια δεν υπάρχουν ούτε για μια αντεπίθεση της προκοπής.

Η ήττα αδικεί την ΑΕΚ των πέντε (!) δοκαριών. Την αδικεί κατάφωρα κι ας μην έπαιξε μπάλα της προκοπής. Στηρίχτηκε κυρίως στη μεγάλη υπεροχή της όταν η μπάλα ταξίδευε από αέρος στην περιοχή του Νικοπολίδη, αλλά ο καθένας παίζει όπως μπορεί καλύτερα. Της άξιζε το γκολ και μπορεί να τα βάζει με την τύχη της, που της έπαιξε τόσο άσχημο παιχνίδι.

Ο Ολυμπιακός με ποιον να τα βάλει; Μάλλον με τον εαυτό του και τις χτυπητές αδυναμίες του. Βλέποντας τα αστέρια του να αγκομαχούν για να σταματήσουν τον Μόρα, τον Κόντη και τον Μάλμπασα, αναρωτιόσουν αν τους αξίζει τέτοιο κατάντημα. Οχι, αλλά τι να το κάνεις; Η διαφορά στη φυσική κατάσταση των δύο ομάδων ήταν η μέρα με τη νύχτα. Λόγοι ποδοσφαιρικού εγωισμού θα έπρεπε να σπρώξουν τους «κόκκινους γέροντες» να βγουν δύο, τρεις φορές μπροστά. Ακόμα κι αυτοί εξέλιπαν. Ο Μπάγεβιτς καλά θα κάνει να διαφυλάξει το κύρος τους και να τους ξεκουράζει νωρίτερα.

Τα δοκάρια συνωμότησαν εις βάρος της ΑΕΚ, που δεν ξεδίπλωσε τεχνικές αρετές, αλλά είχε δυνάμεις και πάθος. Δικαιολογημένα εισέπραξε το χειροκρότημα του προέδρου της κι ας είναι πια περιορισμένες οι ελπίδες της να πάει στον τελικό. Ηθικώς έχει νικήσει. Αυτός ο Ολυμπιακός μπορεί να πάρει το Κύπελλο, ίσως και το πρωτάθλημα. Το καλοκαίρι θα χρειαστεί ανακατασκευή, διαφορετικά ας ζητήσει οι αγώνες του να διαρκούν ένα 45λεπτο

OMF · Stadium Expert Joined: 04 Feb 2004 Posts: 1961

Ένα ενδιαφέρων άρθρο σχετικά με τη δημοσιογραφία του Ντέρμπι απο τον Χελάκη του Euro (Ολυμπιακός Wink

)

H δημοσιογραφία από μόνη της, ως επάγγελμα, είναι ουδέτερη. Εξαρτάται από τον τρόπο που τη χρησιμοποιείς. Τα περί λειτουργήματος είναι αφέλειες που έχουν σταματήσει να διδάσκονται στις σχολές δημοσιογραφίας. Με μόνη εξαίρεση -ίσως- το τμήμα Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου.

Από τον τρόπο που τη μεταχειρίζεσαι -τη δημοσιογραφία- προκύπτει η χρησιμότητά της. Χρόνια τώρα στον αθλητικό Τύπο επικρατούσε η άποψη πως ο νικητής τα παίρνει όλα και ο χαμένος τίποτα. Δεν είναι αυτό το πιο χτυπητό σύμπτωμα της παθολογίας του, αλλά είναι υπαρκτό. Η νίκη του Ολυμπιακού επί της ΑΕΚ προχθές στο ΟΑΚΑ ήρθε να πλήξει την ορθότητα αυτής της συμπεριφοράς του Τύπου. Η εμπορική ανάγκη για την κολακεία του νικητή σκόνταφτε στην ίδια την πραγματικότητα. Ο νικητής ήταν «γυμνός». Επί ένα ημίχρονο καθηλώθηκε μέσα κι έξω από την περιοχή του, χωρίς να μπορεί να ξεμυτίσει. Το 0-1 παρέμεινε μέχρι το τέλος, γιατί οι παίκτες της ΑΕΚ δεν μπόρεσαν να σημαδέψουν λίγο πιο μέσα από τα δοκάρια. Κι αυτό ασφαλώς είναι ένα είδος ανικανότητας. Καμία αντίρρηση.

Ωστόσο, για μία ομάδα που διαφημίζει -και δικαιολογημένα- την ονομαστική αξία των παικτών της η εικόνα του δευτέρου ημιχρόνου είναι απογοητευτική. Χειρότερη από αυτήν που παρουσιάστηκε στο «Ανφιλντ», απέναντι στη Λίβερπουλ. Με τη διαφορά ότι ο Τζέραρντ και οι συμπαίκτες του σημάδευαν σωστά. Επομένως, δύο είναι τα βασικά στοιχεία αυτού του παιχνιδιού: τα πέντε δοκάρια της ΑΕΚ και η κατάρρευση του Ολυμπιακού στο δεύτερο ημίχρονο. Η καλή εικόνα του Ολυμπιακού στο πρώτο ημίχρονο προβάλλεται για λαϊκή κατανάλωση. Ο Μπάγεβιτς μετά το γκολ επέλεξε να δώσει χώρο στην ΑΕΚ και να παίξει με αντεπιθέσεις. Αυτό που είπε έγινε, η κόντρα επίθεση βγήκε και δημιουργήθηκαν μια-δυο φάσεις της προκοπής. Στο δεύτερο ημίχρονο έμεινε το σύστημα, αλλά οι παίκτες δεν ανταποκρίθηκαν. Ούτε ευκαιρίες έκαναν, αλλά το κυριότερο είναι ότι δεν μπόρεσαν να περάσουν το κέντρο. Οι διαφημισμένοι αστέρες του «έδυσαν» στο χορτάρι και η κατάρρευσή τους ήταν εντυπωσιακή.

Οσοι γέμισαν με χιλιάδες λέξεις τις σελίδες του ματς, χωρίς να αφιερώσουν έστω ορισμένες δεκάδες από αυτές για να περιγράψουν την πραγματικότητα, δεν ενδιαφέρονται να απευθυνθούν στο μυαλό του αναγνώστη. Προτιμούν να ερεθίζουν το θυμικό του. Με άλλα λόγια, καταλήγουμε εκεί απ' όπου αρχίσαμε: η δημοσιογραφία είναι εξαρτημένη από τον τρόπο που τη μεταχειριζόμαστε.

Nikos C. · Stadium Expert Joined: 23 Jun 2004 Posts: 1041

Τα περί δημοσιογραφίας είναι χειρότερα από αμπελοφιλοσοφίες. Κάτω από την βάση για κακή έκφραση.

Θα του βάλω 8 για την έκφραση, 14 για την ιδέα ότι η ΑΕΚ έχασε, αλλά κέρδισε που δεν είναι ακριβώς ριζοσπαστική.

Doc · Posted: Fri Apr 22, 2005 2:56 pm Post subject:

SOUL_13 · Posted: Fri Apr 22, 2005 5:30 pm Post subject:

O Kathenas dilwnei oti dilwnei h tseph tou mou fainetai.....

rchos7 · Posted: Sun Apr 24, 2005 7:16 am Post subject:

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Μεταφορά από άλλο topic -- Losada --

Giorgos · Posted: Tue Apr 26, 2005 6:42 pm Post subject:

GEORGE · Posted: Wed Apr 27, 2005 9:43 am Post subject:

Παρα πολυ καλο το εξωφυλλο του GOAL σημερα

OMF · Stadium Expert Joined: 04 Feb 2004 Posts: 1961

exitmusician · Posted: Wed Apr 27, 2005 10:32 am Post subject:

Όποιος μπορεί να εμπιστευτεί τη δική του κρίση δεν έχει την ανάγκη κανενός δημοσιογράφου ή "δημοσιογράφου". Σε αυτό συντελεί και το ότι σε μεγάλο ποσοστό δημοσιογράφων το επίπεδο της κριτικής σκέψης και η ποιότητα των συλλογισμών είναι επιεικώς sub-zero.

Το φαιδρό της υπόθεσης είναι όμως ότι είτε από άγνοια είτε για να εξυπηρετήσουν άλλους σκοπούς πολλοί δημοσιογράφοι δεν παραθέτουν με σωστό τρόπο ούτε τα γεγονότα που είναι αδιαμφισβήτητα ή τα ερμηνεύουν κατά το δοκούν. Π.χ. το τι ανακρίβεια έχει ακουστεί για όλη την ιστορία του γηπέδου του Παναθηναϊκού δεν λέγεται - και δεν αναφέρομαι μόνο στις "πληροφορίες" κάθε δημοσιογράφου αλλά σε πραγματικά γεγονότα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η άποψη ότι το Ελληνικό ανήκει στη Νομαρχία Πειραιά.

Όσο για τον Καραλή, ανεξάρτητα με ό,τι μπορεί κανείς να του προσάψει σε συλλογικό επίπεδο, είναι από τους συμπαθέστερους και πιο συγκροτημένους δημοσιογράφους που υπάρχουν αυτή τη στιγμή.

K. · Posted: Wed Apr 27, 2005 11:04 am Post subject:

Συμπαθής ο ...Καραλής ;;;;!!!! Τι να πω ...

Tεσπα , δε θα τσακωθούμε για το άτομο αυτό .

Για τις οπαδικές εκπομπές , αυτό που έχω να πω είναι ότι τα οπαδικά/ποδοσφαιρικά ζητήματα δεν είναι και τόσο σοβαρά για να αναλύονται έτσι όπως κάνει η εκπομπή της οριτζιναλ . Δεν λέω να ασχολούνται με άλλες ομάδες (ισα-ισα) , απλά λέω πως η εκπομπή τους είναι βαρετή .

OMF · Stadium Expert Joined: 04 Feb 2004 Posts: 1961

Αυτή είναι η διαφορά της R απο τους άλλους συνδέσμους ότι ότι κάνει το κάνει σοβαρά και όχι για ποδοσφαιρική πλάκα και αυτό φαίνεται σε όλες τις δραστηριότητες απο την εκπομπή μέχρι και τις παρουσίες σε εκδηλώσεις και εκτός έδρας αγώνες. Wink

maragos · Junior Member Joined: 29 Dec 2004 Posts: 71

οπως τις αιμοδοσιες και τους τηλεμαραθωνιους (για το χατζηκυριακειο) που κανει και η θυρα 7 ας πουμε ε?

exitmusician · Posted: Wed Apr 27, 2005 11:51 am Post subject:

Θέμα: Αθλητική δημοσιογραφία

maragos · Junior Member Joined: 29 Dec 2004 Posts: 71

sorry φιλε exit εγω αναφερομουν στην 'αλητικη' οπαδικη εκπομπη (δημοσιογραφια?) της ΘΥΡΑΣ 7