stadia.gr/forum

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Ίσως να εννοεί, τι μεταφορικά ελικόπτερα γενικής χρήσης θα πάρουμε. Οι Tούρκοι, αν δεν κάνω λάθος, έχουν για αυτή την δουλειά τα κλασσικά αμερικάνικα Black Hawk.

Σε σχέση με τα άρματα, αν κρίνω από τις δυνατότητες που είχε το BMP-1 το οποίο παρατηρούσα να κινείται(πολύ γρήγορο) και να διενεργεί επιχειρήσεις στη θητεία μου, πιστεύω ότι το BMP-3 θα είναι μία από τις καλές αγορές με καλό ισοζύγιο ποιότητας/κόστους.
Ευελπιστώ να ζητήσουμε την αμφίβια έκδοση του
http://www.youtube.com/watch?v=ymJhvU0Iz1M
ειδικά για τις ανάγκες των μονάδων του Έβρου.

Εδώ πιθανότατα μπορείτε να δείτε βίντεο από κάποιο BMP-3 που διαθέτει - ήδη - η προεδρική φρουρά της Κύπρου.

http://www.youtube.com/watch?v=dts580XDvvQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LswhssDCvWs&feature=related

pilotos · Posted: Fri Dec 07, 2007 2:06 am Post subject:

Τα NH-90 δεν εξυπηρετούν τον μεταφορικό τομέα του στρατού, ή κάνω λάθος;

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Μέχρι και λίγα χρόνια πριν, εκτός από τα Σινούκ που θεωρούνται μεγάλα μεταγωγικά ελικόπτερα ο στρατός και το ναυτικό χρησιμοποιούσε τα
Agusta Bell
http://static1.bareka.com/photos/medium/406952.jpg (θεωρούνται σχετικά σύγχρονος στόλος αλλά οπωσδήποτε δεν καλύπτουν τις ανάγκες)

και τα διάσημα αλλά πολύ παλιά Huey (Bell UH-1H)
http://clubs.pathfinder.gr/getphoto.php?album=18161&pic_id=3

Ειδικά τα τελευταία το ότι πέταγαν από το 1965 (!!!!) μέχρι πρόσφατα ή ίσως πετούν και μέχρι τις μέρες μας(τα τελευταία χρόνια δεν έτυχε να δω να πετάνε και δεν το έχω ψάξει το θέμα- ίσως να έχουν αποσυρθεί Rolling Eyes

) είναι ένα από τα μεγάλα επιτεύγματα αυτών των "δημοσίων υπαλλήλων" που κάνουν καλά τη δουλειά τους.

Τέλος να αναφέρω ότι διάβασα σε ξένη σελίδα ότι ο τύπος που αναφέρεις θα μπει σε υπηρεσία φέτος. Πρέπει να είναι πολύ καινούργιο αυτό το ελικόπτερο.

-------------
edit

Σε ότι αφορά το UAV Harpy ( Άρπυιαι ) για το οποίο συζητούσαμε πριν από αρκετό καιρό σύμφωνα με αυτή την Ισραηλίτικη σελίδα
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/harpy/HARPY.html

οι Τούρκοι πρέπει να έχουν προμηθευτεί μία εκατοντάδα Shocked

Βέβαια σε αυτές τις περιπτώσεις οι κατασκευαστές αφήνουν να εννοηθεί ότι ο "εχθρός" έχει το όπλο τους για να πας να αγοράσεις και εσύ. Το πρόβλημα είναι ότι αν τα μισά από αυτά αληθεύουν έχουν τεράστια καταστρεπτική δύναμη στα χέρια τους. Ουσιαστικά μπορεί να αχρηστεύσουν τα ραντάρ των ανατολικών νησιών του Αιγαίου...

pilotos · Posted: Fri Dec 07, 2007 6:33 pm Post subject:

Ναί όντως τα NH-90 είναι καινούργια, και τα παραγγείλαμε μόλις το 2003, οπότε φαντάστηκα ότι ίσως είχαν είδη τεθεί σε υπηρεσία, άλλα όπως και να έχει δεν βλέπω άλλο διαγωνισμό για μεταφορικά αφού έχει είδη αποφασιστεί και εκτελείται.

Να σε πληροφορήσω επίσης οτι τα ηρωικά huey, υπάρχουν ακόμα,λογικά ειναι υπο απόσυρση άλλα κάπου ένα μήνα πριν είχαν περάσει δύο απο πάνω μου.

UWG · Posted: Sat Dec 08, 2007 6:24 am Post subject:

Έχουμε παραγγείλει 20 ΝΗ90 ΤΤΗ(Technical Transport Helicopters) και 4 ΝΗ90 για ειδικές επιχειρήσεις. Δηλαδή το ΝΗ90 είναι για μεταφορές τακτικών στρατευμάτων με υλικά και όχι για μικρές ομάδες ταχείας αντίδρασης. Πιστεύω ότι για γενικές μεταφορές τα ΝΗ90 φαίνεται να είναι μεγάλα. Χρειαζόμαστε ε/π σαν τα ΑW-149, AW139 η UH-60 μαζί με τα ΝΗ90 για να μπορέσουμε να αποσύρουμε τα UH-1 και 212(ΠΑ και ΠΝ) μια και καλή.

Όσον αφορά τα ΒΜP-3 χαίρομε που τα πήραμε αλά γιατί δεν έγινε διαγωνισμός; Ελπίζω να μην φάμε τα μούτρα μας πάλι.

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Τα AW-139 ξέρεις αν υπερτερούν ή αν υστερούν σε χωρητικότητα σε σχέση με τα Black Hawk ;

UWG · Posted: Sun Dec 09, 2007 2:54 am Post subject:

H megisti horitikotita tou AW139 einai 15 atoma kai tou UH 60 eina 14 + pilotous. Ta Black Hawk kostizoun (5-11 ek. USD) analoga me tin sigekrimeni ekdosi kai ta AW139 einai kai afta giro sta (10 mill. USD) to ena. Min ksexasoume oti ta NH90 ta plirosame 30+ ek. EURO to ena an den kano lathos Shocked

.

Dromeas · Posted: Tue Dec 18, 2007 3:14 pm Post subject:

Πάρα πολύ ενδιαφέρον άρθρο της ναυτεμπορικής για τους S-300, οι οποίοι μετά από 10 χρόνια στην Κρήτη γίνονται ελληνικοί:
http://www.naftemporiki.gr/news/maties.asp

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Πράγματι πολύ ενδιαφέρον !

Σε σχέση με το θέμα, ο Κληρίδης αφού είχε αποχωρήσει από την ηγεσία της Κύπρου, είχε πει σε συνέντευξη ότι όταν τελικά αποφασίστηκε να μην εγκατασταθούν οι S300 στη Κύπρο, η Κύπρος "απόκτησε" με κάποιο τρόπο άλλο αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς για να καλύψει τις ανάγκες της. Δεν ξέρω αν αναφερόταν στα TOR-M1(απέφυγε να το συγκεκριμενοποιήσει) που παραχώρησε η Ελλάδα ή σε άλλο οπλικό σύστημα που δεν γνωρίζουμε !

Επίσης να θυμήσω ότι στην συγκεκριμένη περίοδο, στην περιρέουσα ατμόσφαιρα ίσως υπήρχε και Ισραηλίτικη αντίδραση για το S300, καθώς το ισχυρότατο ραντάρ του εκτός της "κάλυψης" του χώρου της νότιας Τουρκίας - ακτίνα σάρωσης 300-350 χλμ αν θυμάμαι σωστά - θα ανίχνευε μέχρι και λίγο έξω από τα παράλια του Ισραήλ αν δεν κάλυπτε έδαφος του Ισραήλ !!!
Μάλιστα, αν θυμάμαι καλά είχαν γίνει παραβιάσεις του εναέριου χώρου της Κύπρου από Ισραηλιτικά μαχητικά και κάποιοι δεν το θεώρησαν τυχαίο ...

SOUL_13 · Posted: Thu Dec 20, 2007 4:59 pm Post subject:

worldofjustice · Posted: Sun Jan 27, 2008 5:31 pm Post subject:

H υπόθεση Farewell. Τεχνολογική κατασκοπεία στα χρόνια του ψυχρού πολέμου.

Κατά τη διάρκεια του 1982 οι κατάσκοποι της περιβόητης KGB γίορταζαν την απόκτηση ενός εξαιρετικού τεχνολογικού επιτεύγματος της εποχής. Οι Σοβιετικοί είχαν δημιουργήσει ένα τεράστιο σύστημα αγωγών για τη μεταφορά φυσικού αερίου από τις απεραντοσύνες της Σιβηρίας. Δεν διέθεταν όμως το λογισμικό για να συγχρονίσουν και να ελέγξουν το τεράστιο και πολύπλοκο σύστημα βαλβίδων, διακοπτών, τουρμπίνων και αποθηκευτικών χώρων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, είχαν αναπτύξει ήδη ένα τέτοιο προϊόν, όμως η Αμερικανική κυβέρνηση είχε αρνηθεί να το πουλήσει στους Σοβιετικούς.

Τα υπόλοιπα αποτελούν ιστορία, για το πόσο εύκολα μπορεί το νόμισμα να γυρίσει στις υποθέσεις κατασκοπίας και την επιρροή τους στις παγκόσμιες εξελίξεις ....

http://www.damninteresting.com/?p=829

Nozomi · Stadium Expert Joined: 26 Mar 2008 Posts: 754

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=941028

Ένα ενδιαφέρον άρθρο σχετικά με κατάριψη μη επανδρωμένου κατασκοπευτικού των ΗΠΑ από το Πακιστάν.

Αν η είδηση ευσταθεί τότε ίσως μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ακόμη και οι δορυφόροι τεχνολογίας αιχμής των υπερδυνάμεων, δε πρέπει να είναι αποδοτικοί υπο οποιεσδήποτε συνθήκες εδάφους και καιρού.

Nozomi · Stadium Expert Joined: 26 Mar 2008 Posts: 754

Υπάρχουν και οι εξοπλισμένοι με ραντάρ συνθετικού διαφράγματος (SAR) δορυφόροι, που παρέχουν απεικονίσεις ανεξαρτήτως καιρικών συνθηκών, αλλά αυτοί είναι λίγοι και πρέπει να έχουμε υπόψιν μας ότι ο δορυφόρος περνά πάνω από μια περιοχή σε συγκεκριμένο χρονικό "παράθυρο" το οποίο είναι συνήθως γνωστό στους ενδιαφερόμενους και έτσι μπορούν να χρησιμοποιήσουν διάφορες τεχνικές απόκρυψης.
Ενδεχόμενος επαναπρογραμματισμός της τροχιάς τους είναι μεγάλος μπελάς, γιατί έτσι καταναλώνεται το πολύτιμο καύσιμο που έχουν στις δεξαμενές τους και το οποίο είναι περιορισμένο.
Γι' αυτό χρησιμοποιούνται τα UAV, τα οποία έχουν και το θετικό ότι απ' την στιγμή που εντοπιστεί ένας "ενδιαφέρων" στόχος μπορεί άμεσα αυτός να προσβληθεί από τα βλήματα Hellfire που διαθέτουν.

petalo · Posted: Mon Oct 06, 2008 10:51 pm Post subject:

losada7,να σε διορθώσω αν μου το επιτρέπεις,ο Στρατός της Κύπρου ονομάζεται Εθνοφρουρά (ΕΦ) και οχι προεδρική φρουρα που εκ παραδρομής έγραψες..

Nozomi · Stadium Expert Joined: 26 Mar 2008 Posts: 754

Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας διέψευσε ότι τα πλοία "Μέγας Πέτρος" και "Admiral Chabanenko" που πλέουν προς την Βενεζουέλα, μεταφέρουν πυρηνικά όπλα (εκτός των πυρηνικών αντιδραστήρων που κινούν το κλάσσης Kirov καταδρομικό).
http://english.eluniversal.com/2008/10/10/en_pol_esp_russia-denies-that-w_10A2061767.shtml

Αυτό είχε αφήσει να εννοηθεί πηγή του Ρωσικού Υπουργείου Άμυνας νωρίτερα αυτόν τον μήνα.

Υ.Γ
Μάλλον δεν νομίζω να ισχύει αυτό (ότι δεν μεταφέρουν πυρηνικά όπλα τα ρωσικά πλοία), ούτε μπορεί να επιβεβαιωθεί φυσικά.

-edit-
Οι Ρώσοι προέβησαν σε δοκιμαστική εκτόξευση διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου από το πυρηνοκίνητο υποβρύχιο μεταφοράς βαλλιστικών πυραύλων Tula (κλάσση Delta).
Το αξιοπρόσεκτο είναι ότι για πρώτη φορά οι Ρώσοι εκτόξευσαν πύραυλο από την θάλασσα του Μπάρεντς για να πλήξει στόχο στο μέσο του Ειρηνικού Ωκεανού (δεν αποκαλύπτεται η ακριβής τοποθεσία παρά το ότι ελήφθησαν όλα τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας), που απέχει 11,547 χλμ. !

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Παντα ενδιαφερομαι για την υποθεση της παραγγελιας-παραδοσης των 4 υποβρυχιων απο τους Γερμανους.

Ιδιαιτερη σημασια εχει η υποθεση του Παπανικολης, λογω του γεγονοτος οτι προκειται για το πρωτο υποβρυχιο που εχει ποτε κατασκευαστει με αυτη την τεχνολογια απο τους Γερμανους.

Μεγαλυτερη σημασια εχει το να παραληφθει οπως πρεπει και οχι με τα προβληματα που φαινεται να εχει συμφωνα με παλαιοτερα αρθρα στρατιωτικων συντακτων αλλα και συμφωνα με την εκπομπη "Φακελοι" .

ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ Ι

ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ ΙΙ

kolokotronis · Visitor Joined: 09 Nov 2008 Posts: 3

Ο Ελληνικός λαός δεν θέλει να συμμετάσχει σε καμιά αντιπυραυλική ασπίδα που στοχεύει εναντίον οποιασδήποτε χώρας.
Βομβαρδίστε όλοι με ηλεκτρονικά μηνύματα το υπουργείο εξωτερικών για να πιέσουμε την κυρία Ντόρα!

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

@Kolokotronis

Πρόσεξε γιατί παραβιάστηκε o όρος 5 του κανονισμού λειτουργίας του φόρουμ. Σε παρακαλώ διάβασε τον προσεκτικά. Δεν επιτρέπεται να βγαίνουμε εκτός θέματος.

Επίσης, σε καμία περίπτωση δεν γίνονται δεκτές συζητήσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε κομματικές αντιπαραθέσεις.

66.Panahaiki

Θα συμφωνήσω με τον παραπάνω φίλο Κολοκοτρώνη σε αυτό το θέμα και δεν πιστεύω πως μπορεί να μας φέρει σε κομματικές αντιπαραθέσεις. Αν είναι έτσι, τότε και σε θέματα οικολογικά θα πρέπει να είχαμε κομματικές αντιπαραθέσεις! Αυτά είναι κοινωνικά ζητήματα που πρέπει να τα βλέπουμε από πολλές οπτικές γωνίες. Εγώ θα το πάρω από μια άλλη οπτική γωνία, σαν φορολογούμενος πολίτης. Δεν μπορώ να πιστεύω πως πάει προς την εθνική άμυνα κάτι παραπάνω από τον μισό προϋπολογισμό του κράτους από την στιγμή που δεν μας παρέχουν άλλα βασικά δικαιώματα στα οποία δεν χρειάζεται να αναφερθώ, τα ξέρουμε όλοι!
Αν νομίζεται πως μπορεί να έχετε πρόβλημα γενικά εδώ μέσα με αυτό το μήνυμα, τότε σας δίνω την δυνατότητα να το διαγράψετε. Confused

damianos

Nozomi · Stadium Expert Joined: 26 Mar 2008 Posts: 754

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Eίδατε πoυ εκεί τελικά πάει η συζήτηση. Συμβάλετε άπαντες ώστε να μην βγoύμε εκτός θέματoς διότι τελικά αυτό είναι τo ζητoύμενo. To θέμα είναι oι εξoπλισμoί και oχι η εντιμότητα τoυ εκάστoτε ΥΠ.EΞ.

Rohan · Posted: Tue Nov 25, 2008 2:26 pm Post subject:

Πρωτεύει η εξασφάλιση της (ακριβής) ελευθερίας και έπεται η (κρατικοδίαιτη) καλοπέραση!

Η Ελλάδα απειλείται επισήμως, με απόφαση της Τουρ. Εθνοσυνέλευσης, με casus beli, απλά και μόνο για την περίπτωση που εξασκήσει κυριαρχικό της δικαίωμα αναγνωρισμένο από τα Ηνωμένα Έθνη (12 ν.μ.).

Οι δε αμυντικές δαπάνες κυμαίνονται, όπως σωστά είπε κάποιος φίλος πιο πριν, περίπου στο 4% του ΑΕΠ.

Ωραίες είναι οι "κοινωνικές παροχές" και το "βούτυρο αντί κανονιών" των παλαιο-αριστερών (και των προφυρογέννητων νεαρών διαδόχων τους), αλλά ας μας εξηγήσουν κιόλας, ποια πατρίδα θα τους δίνει αυτες τις κοινωνικές παροχές; Μια πατρίδα "προσκυνημένη" στις διαθέσεις των νεοκεμαλιστών στρατοκρατόρων; Ας πείσουν πρώτα τις ομόδοξες "κοινωνικές δυνάμεις" του εξ ανατολών γείτονα μας να κάνουν τις απαραίτητες κοινωνικές ανατροπές στη χώρα τους ("οι λαοί δεν έχουν τίποτε να χωρίσουν" Twisted Evil

) και μετά αφού οι δικοί τους στρατοκράτορες περάσουν στην ιστορία ας μειώσουμε και εμείς τις δαπάνες μας για εξοπλισμούς!
Αλλιώς ας γυρίσουμε στην εποχή της Τουρκοκρατίας! Εξάλλου σύμφωνα με την ιδεολογία των παλαιοαριστερών δεν πρέπει να υπάρχουν εθνικοί παρά μόνο "ταξικοί" αγώνες!

Αλλά βλέπετε στην Ελλάδα του 2008, δυστυχώς δεν υπάρχουν υποχρεώσεις, μόνο δικαιώματα και απαιτήσεις!

Συγνώμη που ξεφεύγω κυρίως στο ύφος, αλλά δεν αντέχω άλλο την μιζέρια και τα κλισέ μιας κοινωνικής μειοψηφίας, της οποίας οι απόψεις στην χώρα μας τυγχάνουν μεγαλύτερης προβολής από αυτή που τους αναλογεί, κυρίως γιατί πολλοί διαμορφωτές της κοινής γνώμης (π.χ. δημοσιογράφοι, ηθοποιοί, κατά τ'άλλα πανάξιοι στο χώρο τους) τυγχάνει να έχουν εκεί τις ιδεολογικές καταβολές τους (τις οποίες έργω έχουν βεβαίως απαρνηθεί-αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία).

damianos · Posted: Tue Nov 25, 2008 2:56 pm Post subject:

Αν είναι έτσι τα πράγματα και σήμερα φοβόμαστε να ασκήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, εγώ δεν αντέχω να ζω και να αισθάνομαι οτι οι γείτονες μας, μας έκαναν να "βάλουμε την ουρά στα σκέλια"!
Προτείνω λοιπόν να υποβληθούμε σε οποιεσδήποτε οικονομικές θυσίες και να εξοπλιστούμε έτσι ώστε να επιβάλλουμε τη θέληση μας αλλά και να λύσουμε όλα τα διαχρονικά προβλήματα που έχουμε με τους γείτονες μας. Συμφωνείς?