stadia.gr/forum

Panagiotis-7 · Posted: Wed Sep 17, 2008 2:09 pm Post subject:

http://www.gavros.gr/Default.aspx?id=3349&nt=108&lang=1

edit - Αναγραφή συνδέσμου και όχι παράθεση ολόκληρου άρθρου από άλλο site, σύμφωνα με το κανονισμό λειτουργίας - losada7

Ypsilon · Posted: Wed Sep 17, 2008 2:24 pm Post subject:

Πάει, το΄καψα τελείως! Για μια στιγμή νόμισα πως άκουγα τον φίλο μου τον Παναγιώτη να κόπτεται για τη νομιμότητα!!! Laughing

P.A.O. · Posted: Wed Sep 17, 2008 4:30 pm Post subject:

Διαγράφεται.
Η αναφορά σε αποτελέσματα αγώνων, εκτός του ότι δεν έχει θέση σε topic για τα γήπεδα ποδοσφαίρου, συντείνει στον εκτροχιασμό του θέματος και την πρόκληση ανταπάντησης.

Y

apari · Posted: Thu Sep 18, 2008 11:31 am Post subject:

Η παραπάνω άποψη και οι πληροφορίες που προέρχονται απο έγκυρες πηγές του ΥΠΕΧΩΔΕ είναι δικές σου Παναγιώτη; γιατί δεν είδα αναφορά ή παράθεση σε κάποιο δημοσιευμένο άρθρο.

Υ.Γ.
Παρόλο που μου είναι συμπαθής σε γενικές γραμμές ο κ Σουφλιάς .... το παρακάτω ...
Είναι, άραγε, διατεθειμένος ένας πολιτικός αυτού του ήθους και της συνέπειας της διαδρομής του, να υπογράψει την καταστρατήγηση νόμων και διατάξεων;
...σπάει κόκαλα. Twisted Evil

aikinn · Stadium Expert Joined: 08 Jul 2004 Posts: 763

Άμα είναι να αρχίσει διαμάχη και για τα γήπεδα τώρα, σωθήκαμε. Δηλαδή θα πέσει κανείς από τα σύννεφα αμα μάθει ότι όλο και κάποια παρανομία έχει γίνει στο όλο θέμα? Σαν το Καραϊσκάκι που όλα ήταν ξεκάθαρα? Σαν την έκταση στον ΟΔΔΥ, που και εκεί αν είναι να γίνει κάτι θα γίνουν όλα με απόλυτη διαφάνεια? Ή μήπως οι φίλοι του Παναθηναϊκού πιστεύουν ότι όλες οι διαδικασίες θα γίνουν με απόλυτη νομιμότητα? Γιατί δεν μένουμε λοιπόν στο γεγονός ότι άλλο ένα γήπεδο χτίζεται? Εμείς δηλαδή είμασταν πιο μάγκες που μας δώθηκε ολόκληρο γήπεδο για να το γκρεμίσουμε και να χτίσουμε άλλο? Ο ΠΑΟΚ που του δώθηκε ολόκληρο κλειστό? Μας χαλάει που ο Παναθηναικός δίνει στο δημόσιο ως αντάλλαγμα μία έκταση η οποία ήδη ανήκει στο δημόσιο? (πλάκα-πλάκα είναι μεγάλη πρωτοτυπία αυτο... χαχα). Ας μείνουμε λοιπον στο αποτέλεσμα, και ας αφήσουμε τα υπόλοιπα.

SOUL_13 · Posted: Thu Sep 18, 2008 1:43 pm Post subject:

aikinn · Stadium Expert Joined: 08 Jul 2004 Posts: 763

Αυτά είναι λεπτομέριες. Ας είναι η έκταση όποιου θέλει. Για μένα το μοναδικό σκάνδαλο σε μία τέτοια υπόθεση είναι να χτιστεί ένα γήπεδο από το κράτος, και να δωθεί 100% μετά σε μια ομάδα. Από την στιγμή που ο Παναθηναϊκός παίρνει βάλτους για να φτιάξει γήπεδο, ας του την χαρίσουν καλύτερα την έκταση, να μην έχει και υποχρεώσεις προς το κράτος. Το ίδιο και με το Καραϊσκάκι. Πήρε ο Θείος μία χαβούζα και την έκανε παλατάκι, με φράγκα δικά του. Το ίδιο μακάρι να γίνει και με τον ΟΔΔΥ και με τα χωράφια στην Θεσσαλονίκη. Το να καθόμαστε μετά και να κολλάμε στους συντελεστές και στις άδειες εκσκαφής, για ένα χτίσμα το οποίο βρίσκεται στην μέση του πουθένα και δεν ενοχλεί κανέναν είναι για μένα μικρότητες. Αλλά βλέπεις έχουμε και τους θεϊκούς νόμους σαν πολιτεία. Νόμους που σε αφήνουν να χτίσεις πολυκατοικίες δίπλα σε μονοόροφα νεοκλασικά, αλλά σου απαγορεύουν να χτίσεις μεγάλο γήπεδο στο απόλυτο κενό.

P.A.O. · Posted: Thu Sep 18, 2008 4:43 pm Post subject:

ο θειος σου δεν εχτισε το προκατ με τα λεφτα του αλλα με τα λεφτα του ελληνικου λαου !!!!!

aikinn · Stadium Expert Joined: 08 Jul 2004 Posts: 763

Άλλο ένα λαμπρό παράδειγμα για το πως μία συζήτηση μπορεί να @#$ηθεί. Και κάθε φορά από τον ίδιο. Στην υγειά μας....

manosbar · Posted: Thu Sep 18, 2008 8:32 pm Post subject:

Οι έγκυρες πηγές του Παναγιώτη είναι μάλλον ο Τσουκαλάς... Μόνοι κάτι τέτοιοι παίζει να βγουν και να κατηγορούν έτσι, χωρίς αποδείξεις και στοιχεία...

Επειδή το κείμενο προφανώς δεν είναι δίκό σου, πες και σε εμάς από που το αντέγραψες, για να μπορέσουμε να το κρίνουμε καλύτερα ξέροντας την πηγή...

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Τώρα επιστροφή στο θέμα μας που είναι το γήπεδο του Παναθηναϊκού.

Είναι νομίζω παραπάνω από κατανοητό ότι ένα κείμενο έχει την αξιοπιστία την οποία του προσδίδει η υπογραφή στο κάτω μέρος. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει και αυτό κρατάμε από την ανωτέρω συζήτηση.

P.A.O. · Posted: Fri Sep 19, 2008 12:00 pm Post subject:

Απορριφθηκαν αιτησεις ιδιοκτητων εκτασεων απο το Συμβουλιο Της Επικρατειας Cool

http://www.gazzetta.gr/content/view/10569/3/

P.A.O. · Posted: Fri Oct 10, 2008 1:49 pm Post subject:

Μετα απο πιεσεις Κακλαμανη και Σουφλια , επιτελους η εταιρια "Αττικο Μετρο" θα μαζεψει κομματια Μετροποντικα που ειναι σκορπισμενα στον Βοτανικο ωστε να μπει ο μεγαλυτερος γερανος της Ευρωπης για τα εργα ανεγερσης νεου γηπεδου Παναθηναικου. Wink

P.A.O. · Posted: Tue Oct 14, 2008 12:51 pm Post subject:

Απο το χθεσινο πρωτο επισημο Δ.Σ. στα νεα γραφεια της Π.Α.Ε. Π.Α.Ο. του κτιριου Βωβου της διασταυρωσης Λ.Κηφισιας & Λ.Αλεξανδρας , αποφασιστηκε να δοθουν αμεσα 10.000.000 ευρω για να «τρεξει» το γηπεδικο μεχρι να βγει το δανειο απο την κοινοπραξια των τραπεζων Εθνικης , Πειραιως και της μαλλον της ΜARFIN. Cool

Aganaktismenos Stadiakias · Posted: Thu Oct 23, 2008 2:55 pm Post subject:

Σήμερα στο διοικητικό συμβούλιο της ΠΑΕ Παναθηναϊκός παρουσιάστηκαν τα κύρια χαρακτηριστικά του νέου γηπέδου απο τον υπεύθυνο στο θέμα του Βοτανικού Ευάγγελο Σαμαρά, καθώς και κάποιες νέες μακέτες:

Το σχετικό άρθρο: http://www.sport24.gr/html/ent/140/ent.258140.asp

Alexandros · Posted: Thu Oct 23, 2008 3:30 pm Post subject:

Στην περιγραφη στην gazzetta βλεπω ολα τα σχεδια με 2 διαζωματα στα πεταλα καθως και συνολικα 40000 χωρητικοτητα στα χαρακτηριστικα του γηπεδου.Νομιζα οτι 40000 ηταν με ενα διαζωμα σε καθε πεταλο και πως αν κρινονταν απαραιτητο θα χτιζοταν και το δευτερο διαζωμα ετσι ωστε να ανελθει η χωρητκοτητα στους 50000.Αυτο δεν ισχυει?Επισης εχει περασει τοσος καιρος απο τοτε που μπηκαν μπουλντοζες κι ακομα δεν βλεπω καποια φωτο καποια εξελιξη.Τα υλικα απο την Αττικο μετρο νομιζω οτι εχουν απομακρυνθει το εργοταξιο ακομα δεν εχει στηθει?

P.A.O. · Posted: Thu Oct 23, 2008 4:09 pm Post subject:

Οι φωτογραφιες των μακετων ειναι πολυ ωραιες Razz

Nozomi · Stadium Expert Joined: 26 Mar 2008 Posts: 754

Ωραίο το στάδιο του Παναθηναϊκού, αλλά όχι και τίποτα το πρωτότυπο από πλευράς τεχνολογίας, όπως μπορείς να δεις αλλού στον κόσμο (βλ. κινούμενη οροφή, κινούμενο ταρτάν κτλ)

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Είναι σημαντικό αυτό που λες ως ένα σημείο.

Από την άλλη όμως θα πρέπει να δούμε τις ιδιαιτερότητες του κλίματος στην Ελλάδα.

Για όσους έχουν διαρκείας,
πόσες φορές από αυτές που πήγατε να δείτε ένα αγώνα κατά τη διάρκεια της χρονιάς, τον είδατε υπό βροχή; Εγώ θυμάμαι ότι στο Καραϊσκάκη κατά την διάρκεια της χρονιάς μόνο τρεις ή τέσσερις φορές ήταν ο καιρός προς τη βροχή. Αντιθέτως σε κάποιες χώρες που η βροχόπτωση είναι συχνότερη κάτι τέτοιο εξυπηρετεί. Αλήθεια το προσέξατε ότι μπαίνουμε στο Νοέμβριο και στην Αθήνα έχουμε δει μόνο 2 φορές να έχει βρέξει ;

Άρα το κινητό σκέπαστρο(αγωνιστικού χώρου) ίσως να μην είναι απολύτως απαραίτητο στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων.

Εφόσον λοιπόν το κινητό σκέπαστρο δεν υπάρχει και το φως(*) μπαίνει όλες τις ώρες της ημέρας, από την άλλη εξ όσων παρατηρώ από τις μακέτες το κενό που έχει αφεθεί μεταξύ σκεπάστρου και τελευταίας σειράς θεατών είναι αρκετά μεγάλο για την ελεύθερη κυκλοφορία του αέρα(**), μήπως δεν χρειάζεται ούτε ο κινητός αγωνιστικός χώρος ;

Επίσης, δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ποιες είναι οι προβλέψεις των ατόμων που το σχεδίασαν-παρήγγειλαν για τις προοπτικές του μελλοντικού προϊόντος που θα παράσχουν. Οι προβλέψεις για την οικονομία είναι από τις χειρότερες στην ιστορία. Ίσως να μην θέλουν να σπαταλήσουν χρήματα για υπερπολυτελείς κατασκευές καθώς το μέλλον της οικονομίας είναι αβέβαιο και θα επηρεάσει και τα θεάματα.

*,**: Απαραίτητες προυποθέσεις για την σωστή διατήρηση του χόρτου του αγωνιστικού χώρου(σύμφωνα με ντοκυμαντερ για την κατασκευή λειτουργικών γηπέδων που είχα αναφέρει στο παρελθόν).

Panathas13 · Posted: Sat Oct 25, 2008 12:19 pm Post subject:

Aganaktismenos Stadiakias · Posted: Sat Oct 25, 2008 1:35 pm Post subject:

Επείσης πρέπει να επισημανθεί οτι οι μελέτες, ο σχεδιασμός και οι μακέτες (με κάποιες μικρές αλλαγές) είχαν δρομολογηθεί πρίν την οικονομική κρίση, οπότε το επιχείρημα της οικονομικής αβεβαιότητας πιστεύω πως δεν έχει βάση.

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Κατ' αρχήν συμφωνώ μαζί σου εφόσον η μακέτα που βγήκε στη δημοσιότητα είναι η μοναδική που σχεδιάστηκε από αυτούς που ανέλαβαν την δουλειά.

Υποπτεύομαι όμως ότι μία εταιρία που αναλαμβάνει ένα τέτοιο έργο ίσως να έχει εναλλακτικά προσχέδια από άλλους πελάτες της και ανάλογα με την τελική εκτίμηση και τελική διαπραγμάτευση με τον πελάτη να εγκρίνουν ή να απορίπτουν κάποια από τα χαρακτηριστικά της κατασκευής.

Η αναλυτική παρουσίαση των μακετών έγινε τώρα. Ίσως όμως στο παρασκήνιο στο παρελθόν να υπήρχαν εναλλακτικά σχέδια που δεν βγήκαν στο φως.

Δεν επιμένω βέβαια γιατί δεν μπορώ να το αποδείξω. Το λέω απλώς ως σκέψη.

P.A.O. · Posted: Sun Oct 26, 2008 3:52 pm Post subject:

Ηδη αδειαζει ο χωρος οπου θα τοποθετηθει ο μεγαλυτερος Γερανος της Ευρωπης.
Τα κομματια του Μετροποντικα ΦΕΥΓΟΥΝ Very Happy

Ωραια ταμπελα ε Razz

http://i135.photobucket.com/albums/q123/firevagblade/DSC02833.jpg

Μέγιστη επιτρεπόμενη ανάλυση καθ' οποιαδήποτε διάσταση 640 εικονοστοιχεία. - Losada

Aganaktismenos Stadiakias · Posted: Tue Oct 28, 2008 11:33 pm Post subject:

Προσέφυγαν 130 κάτοικοι του Βοτανικού στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το γήπεδο του ΠΑΟ. Πότε θα τελειώσουν επιτέλους αυτά; Υπάρχει περίπτωση να συνεχίστουν και αφού έχουν αρχίσει τα έργα με αποτέλεσμα την προσωρινή τους διακοπή μέχρι την εκδίκαση;

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=79603

P.A.O. · Posted: Wed Oct 29, 2008 12:19 pm Post subject:

Χα χα χα !!!
Να ειναι καλα το Νομοσχεδιο Σουφλια !!!
Τζαμπα κινηση κανανε οι φουκαραδες "ποντικοι" !